:)

Filmik jest niezły już na początku twórcy pokazują nam że mamy do czynienia z mrocznym obrazkiem i nie chodzi tu tylko o scenografię (choć klasztor robi piorunujące wrażenie) A sami mieszkańcy klasztoru... no cóż pościg za mnichem który próbował ukatrupić jezuska był naprawdę świetny. Jednak samą scenografią i akcją...

Teoretycznie powinno być ciekawie, ale niestety gdzieś po drodze coś nie wyszło i całość się rozmyła. Pomysł ciekawy, chociaż jak każdy religijny dość ciężki i trzeba uważać zeby nie wyszło naiwnie i tandetnie. Za bardzo chcieli z tego zrobić kino akcji i niestety wyszło to na niekorzyść. Momentami film śmieszy, a jak...

5 marca w piątek o godzinie 23:50 w TVN. Premiera?

Film zapowiadał się bardzo ciekawie, trzymał w napięciu, mroczną atmosferę (klasztor, ulice, ludzie przebrani w czarne habity). W trakcie filmu miałem nadzieję, żeby tylko ten film nie skończył się w jakiś głupi, typowy amerykański sposób. No i niestety przeliczyłem się, zakończenie beznadziejne.

ale z klimatem. Końcówka zdecydowanie nie wyszła. Czegoś i brakowało. Zastanawiałem się, kim są ci asasyni? Frapowało mnie, co też będzie w tej księdze? To zdecydowanie mnie zawiodło. Reszta nawet O.K. Dla mnie 6.5/10.

film jest słaby. pomysł na film dobry, ale z realizacją gorzej. strasznie się wynudziłam. plus za dobrą muzyke 4/10

Właśnie go skończyłem oglądać. Myślę ze nie byl taki zly jak co niektorzy o nim pisza. Była akcja, nawet dobra, obsada tez niczego sobie. Jean reno nadawał sie do tej roli. Ogółem film mi sie podobal.

Jest to film z serii thiller, kryminal jak i akcji - i uwazam, ze kazde z załozen zostalo spelnine na przynajmniej dostatecznym poziomie. Mimo iz jest 4 nad ranem film mnie nie uspil a wrecz przeciwnie nawet zaciekawil.
Owszem nie jest to szczyt wyzyn filmowych ale nie mozemy sie spodziewac za kazdym razem bezceleru...

.....................................................

Bardzo przyjemnie się ogląda, nie nudzi widza ani przez chwilę, ciągle są pościgi i akcja, nawet trochę napięcia się znajdzie. Aktorzy nieźle grali, ale i tak nie rewelacyjnie. Nawet dobry był Jean Reno, ale nie jest to jedna z jego lepszych ról. Fajna była muzyka podtrzymująca klimat filmu. Efekty specjalne też były...

ale poza paroma fajnymi scenami, to nie poraża ciekawą fabułą ani grą aktorów. Spodziewałem się czegoś więcej. Aha, nie no, poraża, tylko, że głupota - ta amfetamina i podwójna siła przy odkręcaniu jakiegoś włazu hahahaha.
Generalnie film jest dobry, ale nic ponad to. :)

Purpurowe- co tam jest purpurowego???
Rzeki- jakie rzeki ???
II- no tu by sie cos znalazlo...
Aniołowie- gdzie tam były anioły???
Apokalipsy- no sorry, apokalipsy to ja tam nie widziałem...

ogolem tytul fajnie brzmi, ale co ona ma do tresci??? oswieccie mnie...

wzgledu na to,ze jest fajny,czy dlatego,ze gra w nim mój ulubiony Jean Reno:)))

Dużo akcji, niezły klimat, sama fabuła mocno naciągana. Typowe kino rozrywkowe.

Fajny film, moim zdaniem godny następca Purpurowych Rzek. To prawda że w scenariuszu posiada zarózno ciekawe elementy, jak i pewne luki, ale gra aktorska oraz zdjęcia i muzyka są OK. Polecam.

Początek był naprawdę bardzo obiecujący i zapowiadał świetny, mroczny film. Jednak im dalej tym gorzej, bo emocje z mijającym czasem opadają, co więcej- od połowy filmu można śmiać się lub płakać, a końcówka to jest już wręcz dno. Brak logicznego uzasadnienia po co, na co i dlaczego bandyci podążają śladem jakiegoś...

Faktycznie w pierwszej częsci było wiecej napięcia ale tej też tego nie brakuje. Film obejrzałem i nawet przez myśl mi nie przeszło że straciłem czas.

Jest naprawde fajniutki tyle ze wedlug mnie nie ma on praktycznie wcale powiazania z I czescia tego filmu

Film oglada sie nawet spoko, jezeli czlowiek przelknie polaczenie w jednym filmie historii 12 apostolow i Jezusa, faszystow, tajemnic II wojny swiatowej dziwi mnie ze J. Reno grywa w takich dzielach, to aktor wiekszego kalibru (Leon zawodowiec) za akcje daje 4 za scenariusz pala !! w sumie 5/10